Заказчик: Конфиденциальный клиент
Страна: Россия, Амурская область
Проект: Исследования биоразнообразия в районе реализации проекта строительства газохимического комплекса в соответствии с требованиями Стандарта Деятельности 6 МФК
Цель: Получение данных об исходном состоянии биоразнообразия для последующей оценки воздействий проекта строительства газохимического комплекса и разработки мероприятий по сохранению биоразнообразия в соответствии с требованиями СД6 МФК
Подход ENSOR:
Камеральные исследования включали предварительное дешифрирование материалов дистанционного зондирования и изучение специальных карт, обзор литературы, проектной документации и электронных ресурсов с целью подтверждения инвентаризации видов, встречающихся на рассматриваемой территории и определения области распространения и местообитаний эндемичных видов (таксонов), видов с ограниченным ареалом обитания и видов, находящихся под угрозой исчезновения или на грани исчезновения (таксонов в критическом состоянии)
Камеральные исследования включали предварительное дешифрирование материалов дистанционного зондирования и изучение специальных карт, обзор литературы, проектной документации и электронных ресурсов с целью подтверждения инвентаризации видов, встречающихся на рассматриваемой территории и определения области распространения и местообитаний эндемичных видов (таксонов), видов с ограниченным ареалом обитания и видов, находящихся под угрозой исчезновения или на грани исчезновения (таксонов в критическом состоянии)
Для обеспечения актуальными исходными данными о биоразнообразии и экосистемных услугах территории Проекта на протяжении нескольких сезонов были проведены оригинальные полевые исследования биоразнообразия, включая исследования:
- флоры и растительного покрова территории Проекта
- фауны и животного населения наземных экосистем
- флоры и фауны пресноводных экосистем
- природных комплексов
Исследования проводились в междуречье на общей площади около 180 кв. км на точках наблюдения, а также в ходе пеших и автомобильных маршрутов, включая зимние маршрутные учеты (ЗМУ). К проведению исследований привлекались сотрудники ближайших к территории исследований ООПТ – Зейского государственного природного заповедника, Хинганского государственного природного заповедника, а также географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
В ходе полевых исследований производилось геопозиционирование всех наблюдений, полученная информация фиксировалась в журналах полевых наблюдений. Там, где это возможно, производилась фоторегистрация
Беседы с местным населением (охотниками, фермерами, пастухами и пр.), которые также проводились в ходе полевых изысканий, позволили получить дополнительную информацию о видовом составе местной фауны
Особое внимание уделялось определению потенциального присутствия в зоне влияния Проекта эндемичных, редких и уникальных видов, а также определялись наличие и статус чужеродных видов растений и животных
При выборе территории исследований ставилась задача охватить территорию, на которой потенциально могут проявиться прямые и косвенные воздействия, а также обосновать территорию, которая в дальнейшем может рассматриваться как территория для ведения фонового биологического мониторинга. Поскольку, с одной стороны, в Проект включено значительное число площадных и линейных объектов, расположенных на некотором удалении друг от друга, а с другой стороны воздействия на биоразнообразие носят мультифакторный характер и некоторые могут проявляться на значительном удалении от границ строительных площадок, территория исследований оказалась обширной. Охватить изысканиями абсолютно всю выделенную территорию потенциального воздействия не представлялось возможным, в связи с чем применялся общепринятый в полевых геоботанических и зоогеографических исследованиях метод «ключевых участков»
Ключевые участки выбираются исходя из принципа репрезентативности с целью охвата всего спектра местообитаний, на основании данных предварительного изучения материалов дистанционного зондирования и данных специальных видов районирования территории
В соответствии с рекомендациями СД 6 МФК среды обитания были типизированы – выделены естественные, преобразованные и критически важные среды обитаний, а также определены наиболее уязвимые и ценные параметры биоразнообразия:
В ходе полевых исследований производилось геопозиционирование всех наблюдений, полученная информация фиксировалась в журналах полевых наблюдений. Там, где это возможно, производилась фоторегистрация
Беседы с местным населением (охотниками, фермерами, пастухами и пр.), которые также проводились в ходе полевых изысканий, позволили получить дополнительную информацию о видовом составе местной фауны
Особое внимание уделялось определению потенциального присутствия в зоне влияния Проекта эндемичных, редких и уникальных видов, а также определялись наличие и статус чужеродных видов растений и животных
При выборе территории исследований ставилась задача охватить территорию, на которой потенциально могут проявиться прямые и косвенные воздействия, а также обосновать территорию, которая в дальнейшем может рассматриваться как территория для ведения фонового биологического мониторинга. Поскольку, с одной стороны, в Проект включено значительное число площадных и линейных объектов, расположенных на некотором удалении друг от друга, а с другой стороны воздействия на биоразнообразие носят мультифакторный характер и некоторые могут проявляться на значительном удалении от границ строительных площадок, территория исследований оказалась обширной. Охватить изысканиями абсолютно всю выделенную территорию потенциального воздействия не представлялось возможным, в связи с чем применялся общепринятый в полевых геоботанических и зоогеографических исследованиях метод «ключевых участков»
Ключевые участки выбираются исходя из принципа репрезентативности с целью охвата всего спектра местообитаний, на основании данных предварительного изучения материалов дистанционного зондирования и данных специальных видов районирования территории
В соответствии с рекомендациями СД 6 МФК среды обитания были типизированы – выделены естественные, преобразованные и критически важные среды обитаний, а также определены наиболее уязвимые и ценные параметры биоразнообразия:
- редкие и охраняемые законом виды (Красный список МСОП, Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры (CITES, СИТЕС), Красные книги Российской Федерации и Амурской области)
- эндемики (узкоареальные виды)
- особо охраняемые природные территории
- международно признанные природные территории
Результат:
Наиболее значимыми и трудно компенсируемыми воздействиями были признаны воздействия, связанные с фрагментацией местообитаний в результате возведения новых барьеров, не существовавших в естественной среде (здания, заборы, дороги, насыпи, канавы), что усугублялось наличием объектов, приводящих к кумулятивному воздействию. Реципиентами этого воздействия стали кочевые и мигрирующие животные, в основном – сибирская косуля
Результаты мультисезонных исследований состояния биоразнообразия использованы для выполнения всесторонней оценки воздействий Проекта и разработки смягчающих и компенсационных мероприятий для минимизации ущерба компонентам биоразнообразия, а также экосистемным услугам - План компенсационных мер для обеспечения "отсутствия чистых потерь"
Наиболее значимыми и трудно компенсируемыми воздействиями были признаны воздействия, связанные с фрагментацией местообитаний в результате возведения новых барьеров, не существовавших в естественной среде (здания, заборы, дороги, насыпи, канавы), что усугублялось наличием объектов, приводящих к кумулятивному воздействию. Реципиентами этого воздействия стали кочевые и мигрирующие животные, в основном – сибирская косуля
Результаты мультисезонных исследований состояния биоразнообразия использованы для выполнения всесторонней оценки воздействий Проекта и разработки смягчающих и компенсационных мероприятий для минимизации ущерба компонентам биоразнообразия, а также экосистемным услугам - План компенсационных мер для обеспечения "отсутствия чистых потерь"